Aquest diumenge... Prenem el Carrer!

Menos propaganda interesada, más investigación

EXTRET DE GAR kolektiboa

 

España versus Gulag. Mientras decenas de miles de republicanos siguen podridos y ninguneados en cientos de cunetas de todo el Estado español. Mientras miles de niños y niñas fueron robados a sus padres en el mismo momento que nacieron, en Donostia, Galiza, Canarias o Gasteiz. Mientras algunos fascistas de pro afirman orgullosos que el franquismo fue una época dorada y placentera (para ellos, claro). Mientras los capitanes de los pelotones de fusilamiento pasaron de la noche a la mañana a ser altos cargos militares y policiales “democráticos”. Mientras lo impuesto en 1939 por las armas, la banca, el fascismo internacional y patrio, la sangre, las pelonas, el aceite de ricino y cientos de miles de años de cárcel ha confluido para dar forma a la Constitución española. Mientras se pasó del TOP a la AN de un brochazo gordo...

Mientras todos esos temas -que debieran seguir siendo tan actuales por no ser jamás ni denunciados internacionalmente, ni juzgados, ni prescritos- del genocidio fascista español parecen no preocupar nada a los periodistas “democráticos”, descubro (sin sorpresa), que en lo que llevamos de 2012, varias revistas y medios españoles vuelven a dedicar varias portadas y noticias falsas (y luego diré porqué) al Gulag soviético.

El pueblo español, vasco, catalán, galego o canario debe estar más interesado en manipulaciones maniqueas de asuntos sucedidos a 5.000 kilómetros de aquí que en que les expliquen quién es quién en la flamante democracia española, llena de franquistas, falangistas, cuneteros y genocidas. Pero claro, si encima dicha “información” sobre la URSS es un atropello mentiroso de datos inventados, pues ya nos damos cuenta de cuánto de interesado tiene el tema eterno de “las maldades del comunismo”, al menos para tanto plumilla agradecido a Franco.

RC Sobre el Falso Anti-Imperialismo

EXTRET DE Reconstrucción  Comunista

 

Últimamente parece que hemos retrocedido a los años 60 o 70. Ante las agresiones imperialistas de EEUU en oriente medio o en áfrica, vemos como todo el mundo llama al “antiimperialismo”, e insulta a los llamados ninis, los que no están ni con los regímenes fascistas como Irán que defiende el imperialismo Chino, por un lado, ni con el imperialismo de EEUU. Pero la pregunta es qué es lo que entienden estos revisionistas proiraníes por imperialismo. Ya no existe ese mundo bipolar en el que se enfrentaban un campo socialista (a partir del 56 social imperialismo) y el mundo capitalista. Ese enfrentamiento entre bloques en el que Estados Unidos encarnaba al imperialismo ya no existe, tras el derrumbamiento del bloque socialista, ese mundo bipolar desapareció, dando lugar a la agudización de las contradicciones interimperialistas, las riquezas del mundo ya están repartidas, comienzan otra vez las luchas entre los bloques imperialistas y sus acólitos semicoloniales por un nuevo reparto del mundo. Por eso podríamos hablar de que, a nivel internacional, se está produciendo en el pasado reciente y en la actualidad una mayor disputa inter-imperialista por el reparto del mundo, mano de obra barata y materias primas. Así, podríamos hablar de dos bloques imperialistas enfrentados; por un lado EEUU y sus lacayos, y por el otro China-Rusia y sus lacayos. Los revisionistas hablan del imperio refiriéndose al norteamericano, y se alinean con los imperialistas chinos o rusos, hablan de antiimperialismo, mientras al mismo tiempo defienden la “macdonalización” a la china. Los dos bloques imperialistas son igual de nocivos y despreciables y hay que combatirlos por igual.

¿Cómo siguen estos revisionistas hablando de “la China Socialista” en pugna con el “imperialismo” cuando ha pasado tanto tiempo desde la contrarrevolución comandada por Deng Xiao-Ping tras la muerte del camarada Mao Tse-Tung en 1976? ¿Cómo pueden seguir hablando de socialismo, cuando con la muerte de Mao, la revolución y el socialismo en China murieron? ¿Acaso no es China, esa potencia “anti-imperialista”, que dicen los revisionistas, un modelo productivo y de consumo calcado del norteamericano? ¿No es capitalismo a imagen y semejanza del yanqui lo que el PCCh está desarrollando desde el poder? El revisionismo se refiere a China como “potencia anti-imperialista” cuando lo que quieren decir es que es “una potencia imperialista anti-imperialismo-yanqui”. Está claro que EEUU es la principal súper-potencia mundial, pero desde hace tiempo está en pugna con China, pues de eso trata y es la lógica del imperialismo. EEUU domina y subyuga bajo su bota gran parte del planeta, pero bien es cierto que China está tratando, y consiguiendo, de generar y ampliar sus zonas de influencia por todo el globo; América Latina, Asia, Oriente Medio, Europa, África…
 

Y para ilustrarnos repasemos una serie de ejemplos de lo más didácticos;
 

Així es va aconseguir anar junts el 26 de gener els treballadors/es de Bus i Metro...

EXTRET DE Comitè de conveni TMB

...el 10 de gener un company de Busos que buscava la unitat dels treballadors/es de Bus i Metro va ser expulsat del Comitè d'empresa de Metro pel sindicalista de la UGT, que ja volia negociar un ERO al Metro.

Dos dies després d'aquesta "anècdota", el 12 de gener, es realitzava una Assemblea de Metro i el company Mercader feia la proposta d'anar plegats. D'aquí va sortir las moguda del 26 de gener.

VISCA LA UNITAT DELS TREBALLADORS DE BUS I METRO!!!

Opinions de presos comunistes i antifeixistes sobre el 15-M

Recopilatorio especial sobre opiniones a cerca del 15-M de las y los presos políticos comunistas y antifascistas en España